Eyaculación femenina - ¿Mito o Realidad?

La eyaculación femenina — ¿Mito o Realidad?

Si una mujer durante el orgasmo de algún lugar en el tracto genital, una gran cantidad de líquido es casi siempre considerado como la micción involuntaria. Actitud a este hecho puede ser diferente, pero, por regla general, la mujer y su pareja no favorecer este tiempo.

Parejas felices

se convirtió en padres después del tratamiento en la clínica MAMA

Si una mujer durante el orgasmo de algún lugar en el tracto genital, una gran cantidad de líquido es casi siempre considerado como la micción involuntaria. Actitud a este hecho puede ser diferente, pero, por regla general, la mujer y su pareja no favorecen cuando el fluido penetra la cama.

Las mujeres son tratadas, tome la fisioterapia, psicoterapia son a veces ir a la cirugía — y para qué? Director del Instituto de terapia trastornos sexuales psicógenas (Viena, Austria) Dr. Karl F. Stifter basados ​​en registros históricos de los médicos famosos de la Antigüedad y la Edad Media, así como su propia investigación, cree que en muchos casos las mujeres es un proceso que puede equipararse a la eyaculación masculina. Líquido que se expulsa de la uretra de las mujeres no es orina, y el zumo de las glándulas específicas, que se abren en la uretra en parte, y en parte — en su apertura externa.

En su libro, «Un tercer aspecto de placer» Dr. Stifter se refiere al Kama Sutra, Hipócrates, Aristóteles, los médicos chinos y muchos más cerca de nosotros en las autoridades de tiempo. Por último, desde 1980, tiene más de 20 publicaciones en la literatura médica importante que apoyan su punto de vista.

Por Stifter, la eyaculación femenina — nivel de placer, una mayor que el orgasmo femenino normal. Lamentablemente, sin embargo, de acuerdo a diferentes autores, casi la mitad de las mujeres son capaces de eyacular, pocos lo consideran normal e incluso deseable fenómeno, y el resto con limitación de tiempo reprimir tales actos.

La eyaculación femenina es que cuando se acerca el orgasmo o durante de la uretra liberado inadvertidamente el chorro de líquido, a diferencia de la orina. Es no baja, a saber, el jet, aunque el volumen total del líquido puede ser pequeña (en promedio hasta 50 ml — esta cantidad es suficiente para permanecer en la mancha de humedad de hoja del tamaño de dos palmas de las manos). Líquido blanquecino, más viscosa que la orina, no tiene olor, y las historias de las mujeres que eyaculan, olores «como un gato, pero es bueno». «como el vino». «ligeramente amargo». «el olfato y el gusto se cambian 4 veces al mes: y después agria-tarta primera aguda, entonces muy dulce — alrededor de 3 días antes de la menstruación.

Gusto exquisito, similar a la miel líquida, pero no tan viscoso».

Contrariamente a la creencia popular anatomistas, Stifter ofrece glándula que rodea la uretra femenina, considerada como la próstata femenina — con todas sus características, incluida la elaboración y el jugo de próstata.

La investigación llevada a cabo por el autor mostró marcadas diferencias en la composición de la orina y la eyaculación femenina. Algunos indicadores difieren miles de veces, así que no hay duda de que los líquidos estudiados — no hacer la orina.

Aún más interesante opción ofrecida al médico comprueba una mujer que tiene una eyaculación y para participar en el estudio. Ella tomó un color de la orina píldora, y después de tener relaciones con la eyaculación, inspeccionó la cama mojada. En ninguna parte fue un indicio de cambio de color.

A continuación, para controlar que un poco de ayuda en la hoja de — y era de color de la orina.

En la propia Austria sobre Stifter feministas burlado: que las mujeres quieren aprender a eyacular como hombres — ¿Realmente lo necesitamos? Pero los investigadores son muy señala correctamente que, por un lado, la eyaculación femenina y el orgasmo tan general, no es la única opción y el mismo placer femenino. Por otra — muchas mujeres puede ser salvado por el trauma, si saben que su fuerte humidificación — no la patología, sino una manifestación de muchos fenómeno desconocido.

Francamente, yo personalmente tengo dudas sobre la rectitud Stifter aún permanecen — anatómico y fisiológico. El autor escribe en casos resbaladizas, sí, es raro, pero es la verdad — eso es todos los argumentos. Pero los antiguos griegos solían decir: «cuestionar todo, pero no rechazar sin pruebas».

Por lo tanto personalmente invitarle a participar en un experimento sin dolor y no letal si algo como esto le sucede a usted — envíeme un correo electrónico. Cualquier cosa, por ejemplo, «Sí, tengo que suceda» o la descripción de lo que está pasando en tres páginas. Si usted decide escribir, por favor incluya su dirección para que pueda aclarar algunas sutilezas.

Tal vez las preguntas serán recogidos en la forma o mesa. En resumen, la vida sigue, y se mueve hacia adelante sólo nuestro interés.

YP Prokopenko

Yuri Prokopenko

Tome el primer paso — hacer una cita!

Share →